主页 > 舆情项目 >设计新思维:纸本 vs. 数位

设计新思维:纸本 vs. 数位


从喜爱手感到追求速度,数位技术的成熟,正在挑战传统纸本印製概念。这是一个所有设计师都要面对的大冒险:纸本细腻触感,数位则能即时互动,我的设计理念到底要如何呈现,才能达到最好效果呢?这一回,我们透过七大特点,带大家好好来分析纸本与数位之间,究竟应该如何取材应用。
=数位与纸本PRINT vs. DIGITAL=
设计新思维:纸本 vs. 数位
一、阅读顺序 SEQUENCE

纸本为线性阅读/内容的前后关係呈现为单一模式;一旦设定、印製完成,便无法更动。

数位具多样性/视窗与视窗间无固定阅读方向,端看使用者意向。内容呈现开放的对应关係。
设计新思维:纸本 vs. 数位
二、浏览模式 NAVIGATION

纸本藉翻页阅读内容/编排方式相对制式,装订成册,使用页码、章节名称显示内容顺序。

数位以触控选择内容/以虚拟按钮或符号开启档案,内容编排与页面转换自由。篇章间连结较不明显,使用者浏览路径各异。
设计新思维:纸本 vs. 数位
三、互动性 RESPONSE

纸本呈静态/不具反馈动作、缩放功能,无法即时回应。除了立体书等特殊工法製作物,载体通常静态不动。

数位为即时/能以事先设定之程式,即时回应使用者需求。浏览过程呈动态,如缩放萤幕、声控等。
设计新思维:纸本 vs. 数位
四、声音 SOUND

纸本沉默/虽也有配备特殊装置(如音乐卡的音乐配件),但就阅读本身无法设定互动声音。

数位有声/可以设定搭配音乐、反馈动作之音效;有些数位装置也具备互动式音控设计,内嵌影片也会播放音讯。
设计新思维:纸本 vs. 数位
五、型态 FORM

纸本多层次/纸材拥有触觉特性,以书为例,装订工法、印刷(色彩)配置所展现之效果无法取代,但具一定的製作时间与成本耗费。

数位单一/科技萤幕的优点是不具纸张与印刷的成本,内容也可随时修正更新。
设计新思维:纸本 vs. 数位
六、文字编排 TYPOGRAPHY

纸本多元/文字阅读性佳,可容纳较多文字量,以栏位配合文字排列,可展现所需之层次变化。

数位单纯/文字阅读性较弱,因考虑使用者耐受度,单页字数较少。画面编排自由,但若以阅读为考量,仍以单栏位最佳。
设计新思维:纸本 vs. 数位
七、心理温度 FEEL

纸本亲和/使用时透着人文质感,无论是触觉(翻阅手感)、视觉(装帧、印刷)甚至于味觉(书卷味),除了提供知识满足,也带「拥有」(如书柜)的心理实在感。随时间与使用者使用特质而生变化,是纸材最迷人之处。

数位便捷/电子载体便利、不占空间,并能藉由链结(如网际网路、app)即时传递、获得最新资讯。省时、易携、快速是其好处,但相较而言载体透着科技冷质感。云端上的「物件」,如电子书柜、电子帐户等,则正改写使用者在数位时代对「拥有」的定义。
单纯以纸本思维设计数位化的内容,或用数位逻辑设计纸本的内容,都可能会失去原本的优势。跨载体间的串连运用,已成为设计新指标。各位设计师啊,如何以和谐运用突显跨媒材独特性,商业与艺术并俱,将是这一波跨载体的创作重点。你準备好了吗!更多关于纸本与数位的设计思考,欢迎参阅《Circle》设计微誌第八期。

相关推荐